Cinco grandes problemas de nuestra civilización

1. Por su amable atención: EuRICAA – El camino hacia un futuro pacifico: El primer proyecto internacional de infraestructura global
2. Por su amable atención: EuRICAA – Revolución ecológica conceptual: Códice de nuevos estándares de civilización del Eco sapiens.

Cinco grandes problemas de nuestra civilización

"Aquel que no vive en su mente de forma sublime, lo sublime lo
percibe como algo horrible y falso"
Friedrich Nietzsche

Estimados Europeos:

La vida humana en el tiempo tecnológico actual no puede seguir siendo una plataforma experimental para los políticos y las empresas, sino que debe ser organizada de acuerdo con un programa desarrollado por eminentes intelectuales.  

Mientras tanto, precisamente ahora como resultado del desarrollo de los procesos civilizatorios y geoclimáticos en el planeta Tierra han surgido riesgos que amenazan la existencia misma de la humanidad. Estos riesgos son tan urgentes, que saltan al primer plano incluso en comparación con la amenaza de una guerra termonuclear. Porque las mentes de los políticos pueden evitar un apocalipsis nuclear, pero la incomprensión del peligro real de los riesgos planetarios se convertirá seguramente en una catástrofe irreparable.

A este respecto permítame exponerle los principales riesgos que amenazan a la humanidad y que deben abordarse urgentemente en el momento actual.

1. Primera amenaza planetaria: el peligro ecológico.

Del 21 de agosto al 1 de septiembre se registraron las temperaturas más altas en el Polo Norte, y el 27 de agosto se registró un récord histórico de +35 grados centígrados. Se derritieron 470 millones de toneladas de hielo, y desde octubre estas aguas han estado vertiéndose en Europa.

La situación catastrófica se forma en los glaciares de montaña del mundo - en los Alpes, Pirineos, Andes, Himalayas, Cordilleras, Tien Shan, Kunlun, Cáucaso, etc. En los últimos cinco años, han perdido 2,2 billones de toneladas de hielo; una disminución en el volumen de hielo en las montañas causará una reducción en el agua dulce, lo que llevará a la desecación del suelo, la desertificación y la destrucción de la agricultura en áreas cercanas a las montañas. El deshielo de los glaciares cambiará el flujo de los ríos de montaña, alterará la flora y la fauna de las regiones y aumentará los riesgos de desprendimientos extremas de rocas e inundaciones en las montañas.

Las reservas mundiales de hielo ascienden a 30 millones de kilómetros cúbicos. Si las tendencias del calentamiento global continúan, en 5 años el 3% de este volumen se deshelará. El espejo del océano mundial se elevará en 80 cm, y en 1 m 60 cm en 12 años. ¿Tenemos que hablar de qué ciudades desaparecerán del mapa de Europa y del mundo, y en qué tanto por ciento se reducirá la masa de tierra? Y si toda la masa de hielo se derrite, las aguas del océano mundial se elevarán a una altura de más de 70 metros.

Hoy en día, ya hay 3,3 billones de toneladas de CO 2 en la atmósfera del planeta. El primer límite del deterioro general de la salud humana es de 5 billones de toneladas, y la humanidad se acercará a esta cifra en 7-8 años, teniendo en cuenta el consumo total. El segundo límite peligroso del contenido de CO2 en la atmósfera es de 8 billones de toneladas, que se alcanzarán en 2040 sin una revolución ecológica. Hacia el año 2050 alcanzaremos el tercer umbral de 15 billones de toneladas – entonces la vida en el planeta dejará de existir.

Nos estamos acercando a un máximo térmico, que yo y otros ecologistas pronosticamos será alrededor de 2055–2060, cuando la temperatura del océano será de 21 grados centígrados y la del Ártico de 9 grados centígrados. Cientos de miles de millones de toneladas de metano serán liberadas del océano y de las zonas de permafrost, lo que resultará en el inicio de un incendio global de mil años – ha ocurrido en el planeta más de una vez, ¡quemando absolutamente todo! 

Para superar la crisis ecológica, he propuesto el proyecto EuRICAA a la comunidad internacional. Los dos primeros volúmenes «EuRICAA modelo para un futuro pacífico: Primer proyecto de infraestructura mundial global» y «EuRICAA – visión mundial de la revolución ecológica: El código de nuevas normas de civilización Eco sapiens» publicado en 13 idiomas en el sitio web www.euricaa.com Para detener las consecuencias de la influencia humana, el proyecto prevé, en primer lugar, un cambio de mentalidad en el hombre moderno: la transición del Homo consumers, un hombre consumidor, al Eco sapiens, un hombre consciente del medio ambiente.

En 7–10 años nos despertaremos por la mañana en enero, y sentiremos la temperatura que hace en julio. Y cuando nos despertemos en julio, seremos recibidos por el frío de enero. Las nociones sobre las estaciones desaparecerán en el olvido. Sólo que será demasiado tarde para cambiar algo. En tales condiciones, la agricultura morirá. ¿Es posible que los homo consumers caigan tan bajo que reformarán los crematorios y cementerios para convertirlos en fábricas de proteínas para compensar la escasez de alimentos? Y lo más probable es que así sea, si no cambia su mentalidad a la cosmovisión de Eco sapiens. 

Si no invertimos enormes fondos en la ecología (incluso mediante la reducción del presupuesto de la OTAN), la temperatura del planeta seguirá aumentando constantemente, el deshielo de los glaciares aumentará su volumen y las ciudades de Europa serán inundadas por las lluvias. El nivel del mar subirá y la superficie de Europa se reducirá. Comenzará el reasentamiento global de los pueblos. ¿Adónde emigrarán los europeos? ¿A África) ¿Pero, en el sur del continente africano debido a las altas temperaturas y la sequía hoy en día alrededor de 50 millones de personas ya están pasando de hambre? La flora y la fauna están desapareciendo, los ríos y los lagos se están secando. Cada vez más africanos comen solo una vez cada dos o tres días.

Sólo hay una alternativa: las vastas extensiones de Rusia. En Alemania, densidad de población es de 227 personas por kilómetro cuadrado, y en Rusia, 7 personas por kilómetro cuadrado – es una de las más bajas del mundo.

Piense en el futuro, vamos a suavizar juntos la emotividad de la retórica militante.

No deje que Rusia se vaya finalmente a Asia – a China, India, Vietnam, a otros países... Ya han comenzado las primeras consultas sobre el establecimiento de la UEA – la Unión Económica Asiática, que unirá a más de tres mil millones de personas. ¿Con quién nos quedaremos nosotros, Alemania, Europa? ¿Con Estonia, Letonia y Montenegro? La población de estos países se puede acomodar fácilmente en un cuarto del área metropolitana china de Guangzhou, o en una docena de casas en Bombay.

¿Acaso tendremos que cambiar el nombre de las calles en 20-30 años...

la Bismarckstrasse en Hamburgo se llamará la Den Xiao-Pingdtrasse? Y el Bulevar Saint Elise en París, ¿Llevará el nombre de Indira Gandhi? ¿Aparecerá en Londres la Genghis Khan Street? No, no, no como resultado de la ocupación, sino de manera pacífica: la economía, la compra de bienes raíces, otros activos, ¡La demografía!

Los políticos de toda Europa deben pensar seriamente en esta perspectiva completamente posible. Se deben anticipar las opciones para el desarrollo del futuro próximo, preparándose para evitar escenarios negativos.

Es necesario pensar seriamente en el concepto de acercamiento a Rusia paso a paso. Para los años 30, debería formar parte de una Europa unida. Este acercamiento se convertirá en una expresión de la «pura razón práctica».

Es extremadamente sorprendente el encuentro de ecologistas de Madrid, que ha reunido a personas que no se han encontrado en la política, pero que aparentemente quieren encontrarse en la ecología. ¡No resultará! La ecología es un programa científico, no político. Las cuestiones de la ecología no pueden resolverse en un solo país, es un problema mundial, cuya solución sólo es posible uniendo a todos los países del mundo para adoptar ante todo nuevas normas ecológicas. Las normas son algo concreto, y los debates políticos generales no ayudarán en este sentido.

2. Segunda amenaza planetaria: el desarrollo incontrolado de la inteligencia artificial. Conducirá a la expulsión del ser humano del mercado laboral. Según mis pronósticos, para 2030–2035, más de mil millones de personas habrán perdido sus empleos. ¿Qué harán los políticos con semejante número de parados? ¿Los mantendrán a costa de los presupuestos del estado? ¿Los reasentarán en cuevas?

El androide Sofía, que recibió la ciudadanía saudí, se ha hecho famoso en todo el mundo. Muchos caballeros de todo el mundo le ofrecen sus corazones y sueñan en casarse con ella. Sus ingresos fascinan al sexo fuerte. Además de Sofía, hoy en día se han desarrollado alrededor de 100 robots robot androides humanoides, decenas, cientos de miles de plataformas de inteligencia artificial, que ya están reemplazando incluso a arquitectos, abogados, banqueros, contables, etc. Es más, se convertirán en «miembros» de la familia.

En el mercado chino ha aparecido una chica robot, Alison, que cumple con los ideales de belleza exterior de China, con rasgos exquisitos y piel delicada. Los creadores han dotado al androide con características de calidad que le enriquecen: amabilidad, obsequiosidad y sumisión. Para un mayor realismo, Alison es capaz de crear numerosos movimientos faciales expresivos, copiando perfectamente a una persona. Allison tiene una gran demanda en el mercado.

Japón también ha lanzado un nuevo tipo de androide femenino, este robot no sólo es muy hermoso, sino también muy sexy. Su primera tirada de cuatro dígitos se agotó inmediatamente. Los japoneses solitarios han visto en ella una analogía de sus esposas: se comunica con el «cónyuge», lo escucha, hace varios trabajos domésticos e incluso presta servicios íntimos.

Los fabricantes de androides, a petición de las mujeres, se preparan para lanzar los maridos robots en 2020. El ciborg también ha recibido características ideales. Las fotos de los androides se pueden ver en www.euricaa.org

En los próximos cinco a diez años, los androides (de tipo masculino y femenino) se contarán por cientos de miles. «¿No exigirán su ciudadanía?»

 A mí, como seguramente a usted, le abrumarán las siguientes cifras: en 2018 del presupuesto estatal de China se asignaron 5,4 millardos de dólares para el desarrollo de la inteligencia artificial (y estas cifras crecen constantemente). Al mismo tiempo, la inversión privada de China en la red neuronal en el mismo año ascendió a 25 millardos de dólares. 

 En el presupuesto estatal de Estados Unidos para el año 2020, el monto de las subvenciones a los desarrolladores de inteligencia artificial está previsto en 4,9 millardos de dólares. Y el sector privado de Estados Unidos invirtió más de 36 millardos de dólares en este sector en 2018 – estas cifras también crecen constantemente.

Japón: la inversión privada en la red neuronal durante los últimos 7 años es de más de 5 millardos de dólares anuales.

Israel: un pequeño estado de gente con talento, a pesar de sus problemas militares y políticos, en 2018 invirtió 2,300 millardos de dólares en el desarrollo de la IA.

Estos países están pensando, con perspectiva, mirando hacia su futuro.

El presupuesto de la UE asignó 1,6 millardos de dólares para el desarrollo de la red neuronal de 2018 a 2020, lo que supone menos del 10% de los presupuestos de sus principales competidores. Las empresas privadas de la UE en 2018-2019, invirtieron en el desarrollo de la inteligencia artificial 7 millardos de dólares, es decir, alrededor del 10% de la inversión privada de China y Estados Unidos, el 60% de la inversión de los japoneses y sólo el 70% más que los israelíes.

Al mismo tiempo, las empresas alemanas sólo destinaron 910 millones de dólares al sector de la IA en 2018.

Nosotros los europeos estamos acostumbrados a la idea de que el progreso técnico de la civilización moderna fue moldeado por nuestro intelecto. ¿Es posible que tengamos que separarnos ahora de este significativo fragmento de nuestra historia? Los países que inviertan activamente en el desarrollo de la inteligencia artificial, en particular la red neural, recibirán pleno poder en todo el mundo, ¡Y esto ocurrirá en los próximos siete – diez años!

3. Tercer problema planetario – la necesidad de una mejora biológica del hombre.Creación del nuevo civilizatorio – Homo cósmico, preparación orgánica del hombre para la vida en el espacio. El hombre no puede esperar los resultados de la evolución y las mutaciones ciegas, sino que debe comenzar a cambiar su esencia biológica de manera independiente. Biológicamente, el cuerpo humano consiste en las mismas partículas elementales que componen todo en el Universo – planetas, estrellas, cometas, nebulosas y otros objetos. Sin embargo, ningún estado invierte en el proceso biológico evolutivo del hombre, porque no ve esto como un beneficio comercial. Este es un proyecto humanitario diseñado para ayudar a la humanidad, por si fuera necesario reasentarse en otro planeta para salvaguardar la especie. La ciencia moderna mundial hoy en día puede lograrlo. Sin embargo, las mayores inversiones – cientos de miles de millones de dólares – son hechas por corporaciones líderes en el desarrollo de la inteligencia artificial. Mientras que en primer lugar es necesario invertir medios en la humanidad, en el desarrollo de una ciencia que pueda elevar a la civilización humana a un nuevo nivel.

Aquí no hay ninguna contradicción entre el control público sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y la inversión en la mejora del estado biológico del hombre. Estos dos procesos deben ir en paralelo, por supuesto, la línea prioritaria es el Homo cósmico.

Le insto a que piense en los siguientes hechos – yo la verdad, no puedo entenderlo. Lideramos irreflexivamente el gasto militar. En 2019, la OTAN gastará más de un billón de dólares. Pensemos: ¿Necesitamos un bloque militar gigante tan gravoso financieramente? ¿Por qué nosotros, los europeos, estamos activamente involucrados en esta loca histeria? ¿No nos ha privado el consumo desaforado de nuestra razón? El mundo está lleno de armas nucleares – decenas de miles de bombas y proyectiles. Sus portadores – todo tipo de misiles terrestres, submarinos y aéreos - son varios miles. La cuestión es: ¿Para qué el mundo necesita un número inconcebible de tanques, armas, vehículos blindados – todo lo que se llama armas convencionales? ¿Para bombardear Libia, Serbia, Siria? ¿Para luchar en Afganistán? ¡Un objetivo más que dudoso! Se puede tener un ejército de unos cien mil soldados y oficiales, pero no con un presupuesto tan desorbitante. Además, la actual base de materiales de la OTAN resulta extremadamente perjudicial para el medio ambiente mundial, tanto en la producción de armas como en las maniobras y entrenamientos de tiro.

Nadie duda de que, si las superpotencias se enfrentan en un conflicto militar con armas convencionales, los que empiezan a perder utilizarán sus capacidades nucleares y el mundo morirá. No puede haber ganadores en tal guerra. ¡Todo el mundo pierde!

Quiero recordarles que incluso una bomba nuclear de 10 megatones tiene un poder destructivo demoledor. Se sabe que nueve bombas nucleares de 10 megatones resolverían cualquier conflicto militar. Y Europa, desde Gibraltar hasta los Urales, sería un continente completamente muerto para todos los seres vivos. Y hay miles de esas bombas. Cualquier gran ciudad con todos sus residentes, propiedades, infraestructura, Dios no lo quiera, se convertiría en cenizas. ¿Es posible que ese sea el destino que nos espera?

El segundo componente más importante del problema global y continental: en el ejército de la OTAN servirá millones de europeos. Este poderoso recurso demográfico se deriva de la ciencia, la economía y la cultura modernas. Es hora, a pesar del lobby del complejo militar-industrial, de comenzar el desarme internacional. ¡Europa y el mundo no tienen otro futuro!

Propongo que tan pronto como sea posible intelectuales, políticos, expertos militares y ecologistas de Europa se reúnan en Hamburgo para discutir el tema de la reforma de la OTAN y desarrollar un nuevo concepto de desarrollo tecnológico y político de nuestro continente. Sin estos programas, dentro de diez años la UE se convertirá en la unión de los países del Tercer Mundo.

Yo les aconsejaría que celebren debates públicos sobre la reforma de la OTAN. De los 28 países participantes, dejar sólo 9: Alemania, Países Bajos, Francia, Austria, Bélgica, Inglaterra, España, Italia y Estados Unidos. Otros países europeos pueden concluir un acuerdo de solidaridad con estos «Nueve», pero no ser miembros de ellos, para que en su histeria anti-rusa no ejerzan presión psicológica sobre nosotros, los ciudadanos de la UE, sobre ustedes, sobre la dirección de la OTAN, sobre todo el poder político de Europa, para que el continente europeo no siga siendo el lugar más tenso del planeta. A partir del nuevo año 2020 se deben tomar medidas eficaces y coherentes para reducir las tensiones militares y políticas. Europa debe fortalecerse entre las estructuras políticas, económicas y tecnológicas más poderosas del mundo moderno.

Los temas de lengua y cultura deben ser incluidos en la polémica de Hamburgo. Para activar la integración europea, es necesario reducir las lenguas – en la historia de la civilización no es la primera vez que se hace esto. Sólo en los últimos mil años han desaparecido más de 80 idiomas: anglonormandas, gálicas, góticas, etc.

Sugeriría que se discuta la implementación de la reforma del lenguaje. Todos los países de la UE deberían introducir el inglés como segunda lengua estatal y dar preferencias para su desarrollo en Europa. Un ejemplo excelente es el de los Estados Unidos, que después de largas discusiones eligieron el inglés como única lengua estatal.

Los europeos deberíamos convertirnos en una sola nación. Lo más probable es que ya nos hayamos convertido en una sola etnia. Preste atención a mis cálculos sobre la formación de grupos étnicos. Si la etnia del estado es de 1 a 3 millones de personas, entonces en 20 generaciones casi toda la población se convierte en una familia, compuesta por primos, primas, sobrinos, nietos. Si la población total es de 100 millones, se convertirán en parientes en 26 generaciones, si son mil millones – en 30 generaciones (ver la versión de mi fórmula matemática de parentesco en www.euricaa.org ).

El desarrollo de la humanidad dicta la creación de una única nación europea, con un único idioma, una cultura, una civilización. La ideología general de Europa debería ser la de fortalecer el poder del continente, el poder espiritual, tecnológico e intelectual. En el futuro, no podrá existir una nación completa con uno, cinco, diez, quince, veinte millones de personas. China, por ejemplo, ya ha anunciado que para 2040 aumentará su población a 2040 000 millones y para 2060 a 2 500 millones de personas.

Durante los últimos tiempos China ha unificado siete lenguas principales y más de 80 lenguas provinciales (que han sobrevivido sólo como dialectos) en una sola lengua oral y escrita – el putonghua o mandarín. Es verdad, sin embargo, que todavía hay cuatro lenguas escritas: tibetano, manchú, mongol y zhuang, aunque en el país viven 56 grupos étnicos bastante grandes. En la India, de los treinta idiomas que existían antes de la segunda mitad del siglo XX (los más grandes son el tamil y el telug), se decidió dejar sólo dos idiomas estatales: el hindi y el inglés. Rusia difundió su idioma entre treinta y siete etnias no rusas de Eurasia. El idioma es el aglutinador más importante de la cultura, sin él no se puede crear una nación unida.

La segunda cuestión más importante en el establecimiento de un Estado europeo es el Derecho Único. Debe abarcar todas las normas de la vida pública, desde los derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos hasta los derechos familiares, laborales, penales y procesales. En la Unión de Estados no puede ni debe haber contradicciones en las leyes. Sólo las normas legislativas únicas, a pesar de las peculiaridades históricas de las regiones, pueden consolidar los pueblos en un solo estado. Existe una necesidad aguda de unificar los requisitos, incluidos los de las autoridades locales, para la concesión de licencias en la construcción, el comercio, la industria, la agricultura y la ecología.

En los países del sur de la UE – Italia, España, Francia, Grecia, Bulgaria – las empresas esperan años los permisos elementales para el inicio de sus actividades. El sistema legal es objeto de muchas críticas. Es necesario aumentar el número de jueces para no esperar decisiones legales durante años. Es necesario desarrollar normas legales estrictas para la maquinaria burocrática de la UE. Esta, a menudo se pone por encima de la ley.

Conclusión: la economía de estos países es débil, no tiene un crecimiento real.

Sin la resolución de estas importantes cuestiones: la lengua y el derecho únicos, la UE no tiene ninguna perspectiva histórica.

4. Cuarto problema planetario – hoy el mundo no realiza ningún esfuerzo real para superar el peligro de los asteroides. El peligro de los asteroides es una amenaza planetaria. Actualmente se han estudiado más del 90% de los parámetros del movimiento de los asteroides y se ha calculado la probabilidad de que caigan a la Tierra. Se dispone de datos sobre varios cuerpos celestes, asteroides, de los que se conocen la órbita, la masa, la velocidad, la rotación y otros parámetros. Sin embargo, las posibles interacciones gravitacionales con grandes planetas y las colisiones con otros asteroides podrían llevar a la aparición repentina de cuerpos celestes no contabilizados en el espacio, cuyos parámetros se desconocen.

En el primer caso, los científicos tendrían información sobre el movimiento del asteroide hacia la Tierra, y en el segundo – el cuerpo celeste aparecería repentinamente, y habría muy poco tiempo para prevenir la colisión. Hay dos métodos conocidos para contrarrestar el impacto de un asteroide en el planeta Tierra. Primero: Atacar el asteroide y sacarlo de su trayectoria de vuelo. Sin embargo, un asteroide se mueve a una velocidad de 25–30 km por segundo, y la tecnología moderna no dispone de sistemas con una velocidad similar (hasta km por segundo). Segundo: Impulso de acción térmica sobre el asteroide, en modo de vuelo junto a el. En este caso, la superficie del asteroide se evaporará, cambiando su órbita. El análisis preliminar ha demostrado que la energía necesaria para este proceso puede ser suministrada por un dispositivo nuclear. Pero hoy en día existen varios acuerdos internacionales sobre la prohibición de las explosiones nucleares y el lanzamiento de armas nucleares al espacio, que no permiten la realización de ensayos. Queda una esperanza: si las organizaciones internacionales acuerdan levantar la prohibición de las pruebas de protección contra asteroides en el planeta, podría salvar a la Tierra de la destrucción.

5. Quinto problema planetario: Últimamente, los dirigentes de la OTAN y otros líderes políticos europeos han hecho repetidamente declaraciones sobre la posibilidad de que el estado de Ucrania podría convertirse en miembro de la OTAN. Mis amigos y yo tenemos una pregunta razonable: ¿Hay profesionales trabajando en las estructuras analíticas de la OTAN? ¿Gente que realmente entiende las realidades del mundo moderno? ¿Comprenden el potencial militar de Rusia y China? Después de estas intervenciones insensatas, me he convencido de que no es así. El liderazgo de la Alianza está rodeado de personas no profesionales que proporcionan deliberadamente información distorsionada e inexacta. La insistente invitación a Ucrania para entrar en la OTAN acerca la guerra en Europa.

Tenemos que entender qué sucederá si en una reunión de la Alianza del Atlántico Norte se toma la decisión de admitir a Ucrania como miembro de la misma; las autoridades militares y políticas rusas no lo permitirán. Se puede decir con un cien por cien de seguridad que una guerra comenzará en el centro de Europa, con el posible uso de armas nucleares. Al mismo tiempo, el día antes de la adhesión de Ucrania a la OTAN, las tropas rusas comenzarán a ocupar territorio ucraniano.

Estallará un conflicto militar mundial en el que mi familia, mis compatriotas alemanes – y somos más de 82 millones, y todos los europeos – cerca de 500 millones de personas, se verán envueltas. Habrá millones de refugiados. Dosis letales de radiación. La cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN debería eliminarse del orden del día públicamente, por unanimidad y para siempre. Mi país, mis parientes, mi nación alemana en el siglo XX ya ha vivido la Primera y Segunda Guerra Mundial. Hemos conservado vívidamente en nuestra memoria las horribles imágenes de estas tragedias, decenas de millones de muertos. A nosotros, los europeos, los ciudadanos de todo el mundo, no nos hace falta una guerra. Por favor, cambien sus enfoques, confíen menos en sus colegas de Europa del Este y en su retórica anti-rusa.

En los años 70 y 80, en Alemania y otros países europeos tuvimos un poderoso movimiento antibélico del que fui participante con bastante frecuencia. Hoy, desafortunadamente, todo está olvidado. Como si el peligro del desencadenamiento de una guerra hubiera desaparecido.

He nombrado cinco grandes problemas de nuestra civilización:la crisis medioambiental, el desarrollo incontrolado de la inteligencia artificial, la necesidad de una mejora biológica del hombre, el peligro de los asteroides y la amenaza de guerra en Europa. Su seriedad da motivos claros para un diálogo intenso con Rusia. Temas: reducción de armas (cuya producción empeora la ya pesada condición ecológica del planeta), reducción de los presupuestos militares, aprobación de la cooperación mundial europea.

Antes de pulsar un botón nuclear, un humano entiende cuáles serán las consecuencias de su acción. Cuando se trata de la ecología, la inteligencia artificial y el peligro de los asteroides, la gente no entiende completamente cómo puede terminar.

Hay que recordar que nuestro planeta está al borde de una catástrofe global. Estoy convencido de que hoy en día, nosotros los europeos, por ahora vamos perdiendo ante el resto del mundo:

• en la política ecológica;
• en el desarrollo de la inteligencia artificial, en particular de la red neuronal;
• en la mejora de la biología humana;
• en la defensa contra el peligro de los asteroides;

– En las actividades anti-militaristas, las discusiones entre los políticos y los militares de Occidente y Oriente dan la impresión de que la guerra está a dos pasos. 

¡Toda la élite política de Europa y del mundo! Por favor dedíquense a renovar los enfoques para garantizar la paz, la seguridad y el progreso en Europa mediante la aplicación de las prioridades principales: nueva política medioambiental, mejora biológica del hombre, control activo del desarrollo de la inteligencia artificial, ciberseguridad, lucha contra la amenaza de guerra, preservación y consolidación de la paz.  

Menos retórica de confrontación – esta debería ser excluida de la comunicación interestatal.

Con mi más profundo respeto, Dr. Alexander Potemkin,
co-fundador del club ecológico Internacional
"Club de Hamburgo"
miembro de la Asociación Alemana de Periodistas
Hamburgo

PS: Por favor ver más abajo los dos primeros libros de EuRICAA: «EuRICAA – un modelo de futuro pacífico: Primer proyecto de infraestructura mundial global» y «EuRICAA – visión mundial de la revolución ecológica: El código de nuevas normas de civilización Eco sapiens».

Este llamamiento y los libros del proyecto EURICAA se enviarán a los líderes de: Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Noruega, Suecia, el Reino Unido y a los dirigentes de la Unión Europea y de la OTAN.

Intelectuales, ecologistas, científicos, ¡Aquellos que no sois indiferentes! Es hora de crear el partido «Europa Unida». ¡Salvad el continente!

No tengo ninguna ambición de dirigir el partido y unirme a su liderazgo, estoy listo para ser un miembro ordinario.

Termino mi llamamiento con las palabras del gran científico Albert Einstein, nacido en ciudad de Ulm: «El mundo será destruido no por aquellos que hacen el mal, sino por los que lo observan, pero no hacen nada».