Alocución de Alexander Potemkin en el Foro de Medio Ambiente el 28 de septiembre de 2019 en Moscú

Publicada en internet en todos los idiomas del mundo

Estimadas invitadas y estimados invitados,

Me complace darle la bienvenida a la primera reunión de defensores del medio ambiente en el marco del "Club de Hamburgo" ecológico.

El objetivo de "Club de Hamburgo" es reunir a todas las organizaciones ecologistas nacionales en el mundo en un movimiento mundial unificado. No desearía que el club se volviera políticamente activo o presentara consignas políticamente coloreadas. Su tarea principal es resolver problemas ambientales y proteger el medio ambiente.

Nuestros planes tampoco prevén la fundación del Partido Verde. Nos esforzamos por reunir a científicos, expertos, activistas y ciudadanos conscientes en un solo lugar, y desarrollar conjuntamente estándares científicos, culturales e ideológicos relevantes de la nueva era. Nuestra posición es recomendar y no exigir. Las recomendaciones irritan menos al gobierno que las exigencias. Creo que los ecologistas no necesitan una confrontación política. Lo más importante es resolver los problemas ambientales de naturaleza global.

La presencia del "Club de Hamburgo" en Alemania, en la Ciudad de Hamburgo, ha comenzado ahora. Hamburgo es una de las ciudades donde los programas ambientales se implementan de la mejor manera posible, se apoyan las iniciativas ecológicas y se desarrolla el movimiento verde. Por esto, la ciudad fue elegida el centro de la Asociación de Ecologistas de todo el mundo.

De hecho, Rusia podría convertirse en el centro y comenzar a implementar nuestros futuros programas. Y hay algunos problemas que resolver: la Federación Rusa es, desde un punto de vista territorial, el país más grande del mundo y, al mismo tiempo, uno de los más peligrosos para el medio ambiente. Esto se aplica al régimen de temperatura y su aumento crítico con el tiempo: en Rusia, no hay suficientes grandes superficies de aguas continentales para enfriar el aire. Esto jugará un papel negativo en los efectos del calentamiento global.

Pero como bien saben, Rusia y todas las iniciativas que la acompañan crean aversión en muchos países de la comunidad mundial. La política estatal se considera tóxica. En mi opinión, esto es completamente injustificado. 

Si aun así les resulta útil crear una sucursal del "Club de Hamburgo" también en Rusia, se registrará dentro de algún tiempo. A pesar de todas las contradicciones, Alemania y Rusia tienen una relación cercana. Esto se aplica tanto al mundo moderno como al pasado (con la excepción de los períodos de la Primera y Segunda Guerra Mundial). Por cierto, rechazo categóricamente ser el director del fondo, de los movimientos, etc.  Solo quiero seguir siendo un ecologista activo en el mundo.

En mi trabajo "EuRICAA - Revolución ideológica ecológica", propuse introducir un código de los nuevos estándares de civilización de los eco sapiens. Este no es definitivo y puede complementarse durante las discusiones. Lo importante es que estos estándares deben ser adoptados por todos los países del mundo. Si se reclama que solo sean respetados por un estado, esto será ineficaz y puede conducir a la destrucción de la economía nacional. El cumplimiento del nuevo código debe ser estrictamente controlado: el documento tendrá un impacto y cambiará el sector de consumo, y el consumo es uno de los principales indicadores del desarrollo económico. La regulación económica ciertamente requiere innovaciones legales.

A finales de 2020, junto con la mayoría de los ecologistas del mundo, debemos presentar la versión final del código de los estándares, con todas las enmiendas y adiciones. Para intercambiar información, desarrollar estrategias y coordinar actividades, se debe utilizar un único sitio web ecológico (en diferentes idiomas). Todas las recomendaciones publicadas en este sitio web se enviarán a los partidos que pertenecen a la Duma del Estado y a los parlamentos de otros países del mundo.

Además, se debe polemizar constantemente con científicos que creen que no existe una amenaza ambiental.

Con preocupación especial, tengo que ver como en los canales de televisión aparecen cada vez más presentadores, invitados y participantes de programas con  ropas llamativas y extravagantes. Son provocadores del consumo y la sobreproducción de la industria textil, que es el segundo mayor contaminante ambiental después de la agricultura. Desde este punto de vista, se debe desarrollar una nueva cultura de ropa, comida, transporte, electricidad, cubiertos, agua y todos los recursos de la tierra que estamos acostumbrados a tomar y consumir sin pensar y reponer. Finalmente debemos entender que el reino animal no puede ser el objetivo de nuestra constante explotación depredadora. Es necesario movilizarse para prohibir la caza y la pesca, así como los animales en los circos y zoológicos. En la cría de animales agrícolas, propongo la introducción de la tecnología de recolección de metano, que expuse en el proyecto "EuRICAA".

Deben evitarse los fuegos artificiales y las salvas de honor, ya que contaminan el aire con sales de metales pesados, que a su vez causan diversas enfermedades. Es necesario convertir en realidad el programa de la instalación de espejos en órbitas inferiores para reducir el consumo de energía y, al mismo tiempo, el consumo asociado de hidrocarburos y U-235. También es necesario continuar buscando tecnologías para procesar CO2 a O2, oxígeno. Las Academias de Ciencias de todos los países del mundo deberían reconocer esta dirección como una prioridad y, por lo tanto, promover a los científicos y proporcionar fondos.

Según mis cálculos, este año difícil debido a desastres naturales (incendios, inundaciones y otros desastres) le costó a Rusia unos 500 mil millones de rublos. Para reactivar los asentamientos en la taiga con todas las infraestructuras modernas, es necesario utilizar fondos ambientales, no nacionales sino globales. Si los bosques de Rusia constituyen el 60% de los bosques del mundo, un solo país no puede financiar dichos programas solo por sí mismo. En los bosques rusos se ha acumulado del 5 al 7 por ciento de la madera talada, liberando una gran cantidad de metano, provocando incendios masivos. La madera talada siempre ha sido una fuente de energía asequible para los habitantes de los asentamientos forestales. Esta situación también es característica de los bosques canadienses y amazónicos.

Los estados no tienen que asumir todos los costes solos. Se aportará una contribución esencial a la recuperación ecológica del planeta gracias al componente fiscal. La realización de los proyectos y programas ambientales no solo incluye financiamiento con los presupuestos estatales, sino también con fondos de patrocinio de ciudadanos del mundo con conciencia ambiental. Se debe introducir un impuesto ambiental: 0,3% de los ingresos que sean inferiores a 100.000 rublos; 1% de los ingresos que excedan 100.000 rublos y menores de 1.000.000 rublos; 2% de los ingresos superiores a 1.000.000 de rublos e inferiores a 10.000.000 de rublos; 3% de los ingresos superiores a 10.000.000 de rublos. El impuesto se aplicará a los ingresos de las personas físicas y jurídicas, teniendo en cuenta la situación económica de cada país.

Sugiero introducir un término socialmente negativo, "delincuente ecológico", y asignarlo públicamente a los ciudadanos que cometan delitos en la esfera ambiental. Una persona que ha recibido una calificación tan desagradable debe justificarse y cambiar para probar que sus acciones ya no dañarán el medio ambiente.

Creo que los principales centros de medios de comunicación (televisión, radio, periódicos, blogueros) deberían dirigirse a las organizaciones ambientales para obtener información relevante. Muchos no saben nada sobre el calentamiento global, la fusión del hielo, el aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera, los microplásticos en la mayoría de los organismos vivos, etc. En las publicaciones y alocuciones en los medios de comunicación, no pude encontrar una sola propuesta real para combatir los incendios forestales.

Ayer contemplé la asistencia de Vladimir Solovyov como parte del programa "Sonntagabend", en el que se discutió sobre Greta Thunberg y su discurso ante las Naciones Unidas en presencia de expertos totalmente incompetentes. Me sorprendió la falta de cultura: el presentador insultó a la niña durante todo el programa con una violencia marcada, patológica y de una manera histérica y con una falta total de información (se puede volver a ver el programa "Sonntagabend" del 24/09/2019 en la hemeroteca). El Sr. Solovyov interrumpió a todos, insistiendo en que no hay impacto humano antropogénico en el planeta ni problemas ambientales globales. Parece que el último libro leído por este Solovyov fue "El gato con botas" de Charles Perrault, y él mismo solo recibió bajas calificaciones durante sus años de escuela secundaria. El presentador de televisión no podía desconocer que la Federación Rusa ratificó el Acuerdo de París el día antes de su emisión, el 23 de septiembre, totalmente comprometido con el cambio climático y el control del aumento de las temperaturas y la reducción de las emisiones de CO2. Este hecho ha sido ampliamente difundido por los medios de comunicación. El acuerdo fue aprobado por 195 países, lo que se convirtió en un evento histórico. El 97% de los científicos del mundo cree que las actividades antropogénicas en el mundo moderno están destruyendo el medio ambiente. 198 organizaciones científicas mundiales, incluida la Academia de Ciencias de Rusia, confirman estos datos. ¡Y solo Solovyov está seguro de que no es así! ¿Por qué se encargó a semejante personaje moderar un tema ecológico en uno de los principales canales de TV? ¡El fragmento de la emisión dedicado a la ecología es una auténtica vergüenza!

Tenemos que aplaudir a Greta: ni un solo adulto con recursos mediáticos ha llevado el problema ambiental al nivel al que ella lo ha logrado llevar. Por supuesto, hay muchas personas interesadas en trabajar por el medio ambiente. Si un adulto defendiera los problemas ambientales, tipos como Solovyov lo acusarían inmediatamente de intereses financieros y otros pecados. Por eso se ha confiado a una niña. Cuando los adultos guardan un silencio cobarde, los niños deben hablar y actuar.  

Pero sí quiero que no solo la generación más joven, sino todos nosotros, desarrollemos una cultura de compromiso social en el campo de la ecología. Cada ciudadano debe pensar en el futuro del planeta y sus hijos, nietos y bisnietos. La actitud ecológica de cada habitante individual debe ser activa, de lo contrario nos espera el derrumbe del planeta.